Servicios Públicos

El Alumbrado Privatizado nos cuesta 148.000€ más

El PSOE prometió ahorros que invertiría en planes de empleo, pero lo privado sale más caro que lo público

Desde IU queremos denunciar los efectos negativos de la privatización del alumbrado realizada por el PSOE en 2017. Aumento de quejas, pérdida de calidad del servicio, mayor coste económico y amortización de plazas de trabajo público.

Según las cifras recogidas en el “Informe energético municipal de 2019” elaborado por el servicio de asistencia técnica en materia energética la factura ha descendido en 416.357€. El cambio a tecnología led en el alumbrado ha supuesto pasar de los 584.373€  en 2015 a los 168.016€ en 2019.

Si bien el ahorro en consumo es muy positivo en términos ambientales el importante ahorro económico no ha llegado a las arcas municipales. Según cifras definitivas de presupuestos cerrados el ayuntamiento no sólo no ahorra sino que gasta 148.000€ más que en 2016.

La alcaldesa Aitana Hernando, gran defensora de la privatización, comunicó a los medios el 31 de octubre de 2015 que “No es una privatización porque los trabajadores seguirán siendo trabajadores públicos”

Y añadió queEl ahorro que obtengamos con esta fórmula se destinará a más planes de empleo

Transcurridos 4 años de gestión privada se ha demostrado que no existe ahorro económico, sino mayor coste para las arcas públicas, 641.377€ en total. No se han ahorrado recursos, por lo que no se puede invertir en otros servicios, mucho menos en planes de empleo.

Además este mismo año el PSOE pretende amortizar una plaza del servicio de electricidad. Demuestran así que se destruye empleo público con esta privatización, dejando en evidencia a la alcaldesa y sus afirmaciones de 2015.

Por si no fuera poco, decir que para la privatización se usó la fórmula del contrato de colaboración público privada. Esta modalidad fue eliminada de la ley de contratos ese mismo año a instancias europeas en busca de transparencia y eficacia en gestión.

Queda claro ahora porque hace 5 años el PSOE votó en contra de una ILP acompañada de 3.000 firmas que pedía un referéndum. La ILP solicitaba una consulta popular para decidir qué modelo de gestión (público o privada) querían los mirandeses.

Tan sólo basta con mirar los datos de la línea verde para ver como las quejas referentes al servicio se han multiplicado desde la privatización para evidenciar una pérdida de calidad en el servicio.

Por todo ello desde IU, una vez demostrado con datos que la privatización está siendo negativa para las arcas públicas y la calidad del servicio. Beneficiando tan sólo a una empresa que se lleva los beneficios fuera de Miranda reivindicamos:

 1.- Que el PSOE rinda cuentas de su gestión en materia de privatizaciones

2.- Estudiar posibles fórmulas para recuperar la gestión pública del servicio y que el ahorro revierta en la ciudad y no en multinacionales como Ferrovial

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba